← Centre d'aide MEMOVIA
Accessibilité · Notre méthode

Adapter un cours à chaque façon de lire

Dyslexie, TDAH, trouble visuel : MEMOVIA rend un même cours lisible pour chaque élève. Voici concrètement comment on procède, et sur quelles recherches on s'appuie — sans survendre.

ℹ️

Ces fonctionnalités sont des aides au confort de lecture et d'apprentissage. Elles ne posent aucun diagnostic et ne remplacent ni un avis médical, ni un bilan orthophonique.

01

Un seul cours, plusieurs façons de le lire

Un document importé dans MEMOVIA n'est pas figé. Chaque élève active le confort de lecture qui lui convient, et le résumé et la fiche que l'IA génère ensuite reprennent les mêmes réglages ; le quiz et les flashcards en reprennent la police, la taille et l'espacement des lettres et des mots. Les supports numériques réellement adaptables améliorent la compréhension chez les lecteurs en difficulté1, à condition que l'adaptation soit fine et pas un simple habillage.

Un seul cours, plusieurs façons de le lire

Le même cours, avec un profil de lecture adapté : police lisible, syllabes distinguées, fond de lecture clair.

02

L'espacement : le levier le mieux établi

C'est le résultat le plus solide de la recherche sur la lecture adaptée : augmenter l'espace entre les lettres accélère la lecture, en particulier chez les personnes dyslexiques23. C'est même ce qui explique en grande partie le bénéfice qu'on prête aux polices « spéciales dys » : ce n'est pas la forme des lettres qui compte, mais l'espace autour4. À l'inverse, trop d'espacement devient contre-productif6. D'où un réglage d'espacement en trois crans, qui élargit ensemble lettres, mots et lignes, avec une valeur par défaut volontairement mesurée.

L'espacement : le levier le mieux établi

Réglages d'espacement, de police et de taille, plus les aides à la lecture, activables une par une.

03

Police et taille : lisibilité, pas de police miracle

Soyons honnêtes : les études ne montrent pas d'avantage objectif des polices spécialement dessinées pour la dyslexie sur la vitesse de lecture5. Ce qui compte vraiment, c'est une police claire, sans empattements, à hauteur d'x généreuse7, et une taille suffisante — les lecteurs dyslexiques ont besoin de caractères plus grands8.

C'est pourquoi on ne propose pas une police, mais un choix, chacune pour un besoin réel : Lexend, dessinée pour la fluidité de lecture avec un espacement large par défaut ; OpenDyslexic, à base lestée, que certains lecteurs dyslexiques préfèrent — par confort ressenti, sans gain de vitesse prouvé, et on l'assume ; et Luciole, conçue spécifiquement pour la basse vision par un centre technique de la déficience visuelle13. Aucune n'est imposée : chacun garde celle qui l'aide.

04

Contraste et couleurs

Les fonds clairs sont très largement préférés pour lire9 ; c'est ce qu'on fait. Dès qu'une aide de lecture est active, le texte passe sur une surface de lecture claire, en encre quasi noire, même quand l'application est en thème sombre. Les lettres muettes grisées y restent lisibles : au moins 4,5:1 sur chaque fond où elles apparaissent.

05

Écouter plutôt que déchiffrer

Pour un lecteur dyslexique, le décodage est le principal frein. La synthèse vocale contourne cet obstacle : le mode « Écouter » lit le cours à voix haute, à la vitesse choisie, et donne accès au sens sans buter sur chaque mot. C'est l'une des aides les mieux documentées : une méta-analyse conclut à un gain de compréhension réel, quoique modéré, pour les élèves avec trouble de la lecture14.

Et on ne se contente pas de lire : chaque mot est surligné pendant que la voix le prononce. Cette présentation bimodale — l'œil suit ce que l'oreille entend — améliore la compréhension des lecteurs en difficulté par rapport à la lecture visuelle ou audio seule15. C'est une aide d'accès au texte — on ne prétend pas qu'elle « corrige » la lecture, mais elle rend le cours utilisable.

06

Les aides à la lecture, et pourquoi ces couleurs

Au-delà de la mise en page, on propose des aides ciblées sur les mécanismes du décodage. Elles reprennent des pratiques éprouvées en orthophonie, avec un rationnel cognitif clair — même si, comme souvent pour les aides cliniques, les preuves expérimentales à grande échelle restent partielles. D'où notre parti pris : toutes désactivées par défaut, à chacun de tester ce qui l'aide. Aucune couleur n'est décorative, chacune a une fonction.

Surlignage syllabique — couleurs chaud/froid alternées. Il reprend la méthode d'imprégnation syllabique mise au point par une orthophoniste12, et s'appuie sur un résultat de la recherche en lecture : la syllabe est une unité précoce et naturelle du décodage17 — colorer chaque syllabe dans une teinte opposée à la précédente pré-découpe le mot. L'élève voit la coupe d'un coup d'œil au lieu de dépenser sa mémoire de travail à segmenter. Le contraste chaud/froid n'est pas esthétique : il maximise la séparation perceptive entre deux syllabes voisines.

Lettres repères — b, p, et s, c, t selon le son. La confusion d'orientation est l'erreur dyslexique classique. Dans les paires miroir, une seule lettre est colorée et mise en gras, b en vert et p en orange : d et q restent noires, et la différence suffit à les distinguer. En français, les lettres s, c et t sont colorées selon le son qu'elles font. L'aide se combine avec les syllabes.

Repère de lignes — bandes alternées. Dans les paragraphes du cours et des fiches, une ligne sur deux est légèrement teintée, calée sur l'interligne réel du texte, pour ne pas sauter de ligne ni se perdre dans un pavé dense.

Lettres muettes grisées. On atténue les finales silencieuses (le e caduc, les s, t, x, d muets) pour alléger le mot à lire. C'est une heuristique typographique, pas un moteur phonétique — on le dit clairement.

07

Retenir dans la durée : la répétition espacée

Réviser une notion à intervalles croissants l'ancre bien mieux qu'un bloc unique la veille : c'est l'effet d'espacement, l'un des résultats les plus robustes de la psychologie de l'apprentissage11. Nos flashcards suivent ce principe et ramènent chaque carte au bon moment, y compris sur un cours partagé par le formateur — un appui précieux pour les élèves qui peinent avec l'attention ou la mémoire de travail.

08

Des profils de départ, réglables au détail près

En un clic, l'élève choisit un point de départ, par exemple Lettres aérées, Moins de distractions ou Basse vision, qui pré-règle police, taille, espacement et aides. Puis il ajuste chaque curseur : personne ne lit exactement comme son voisin. Quand le formateur partage un cours à toute une classe, chaque élève le lit avec ses propres réglages.

Notre ligne d'intégrité

Références scientifiques

Les adaptations de MEMOVIA s'appuient sur la littérature scientifique publique sur la lecture et les troubles DYS. Sources primaires ci-dessous.

  1. 1
    Schneps et al., 2013 — Les supports numériques améliorent la compréhension en lecture chez les personnes à faible empan visuo-attentionnel. PLoS ONE ↗
  2. 2
    Zorzi et al., 2012 — Un espacement inter-lettres élargi améliore la vitesse et la précision de lecture chez les enfants dyslexiques. PNAS
  3. 3
    Perea et al., 2012 — Un léger espacement supplémentaire accélère la lecture pour tous, particulièrement pour les lecteurs dyslexiques. Journal / ScienceDirect ↗
  4. 4
    Marinus et al., 2016 — Le bénéfice attribué aux polices « spéciales dyslexie » provient surtout de l'espacement accru, pas de la forme des lettres. Dyslexia (Wiley) ↗
  5. 5
    Kuster et al., 2017 — Les polices spécialement conçues pour la dyslexie ne montrent pas d'avantage objectif sur la vitesse de lecture. Annals of Dyslexia (Springer) ↗
  6. 6
    Yu et al., 2007 — Un espacement trop large devient contre-productif en réduisant l'empan visuel : l'ajustement doit rester mesuré. Journal of Vision ↗
  7. 7
    Bernard et al., 2002 — Les polices sans empattement, à hauteur d'x généreuse, se lisent plus vite, du lecteur débutant à l'expert. PubMed ↗
  8. 8
    O'Brien et al., 2005 — Les lecteurs dyslexiques ont besoin de caractères sensiblement plus grands pour lire efficacement. Journal of Research in Reading (Wiley) ↗
  9. 9
    Rello & Baeza-Yates, 2014 — Les fonds clairs sont très largement préférés ; l'espacement optimal dépend de la taille de police. Thèse, Univ. Autònoma de Barcelona ↗
  10. 10
    Pijpker, 2013 — Un fond légèrement teinté peut aider certains lecteurs dyslexiques en grande difficulté. Univ. of Twente ↗
  11. 11
    Cepeda et al., 2006 — Réviser à intervalles espacés ancre durablement la mémoire, bien mieux qu'une session unique (effet d'espacement). Psychological Bulletin
  12. 12
    Garnier-Lasek, D. — Méthode d'imprégnation syllabique : aborder la lecture par la syllabe, marquée en couleurs alternées, pour soulager la mémoire de travail lors du décodage. Orthoédition ↗
  13. 13
    Luciole, 2019 — Police conçue spécifiquement pour la basse vision, sur une douzaine de critères de lisibilité (structure, contraste, espacement). CTRDV × typographies.fr ↗
  14. 14
    Wood et al., 2018 — Méta-analyse : la synthèse vocale et les outils de lecture à voix haute apportent un gain de compréhension modéré mais significatif (d = 0,35) aux élèves avec trouble de la lecture. Journal of Learning Disabilities ↗
  15. 15
    Montali & Lewandowski, 1996 — Lecture bimodale — texte surligné pendant que la voix le prononce : les lecteurs en difficulté comprennent mieux qu'en lecture visuelle ou audio seule. Journal of Learning Disabilities ↗
  16. 16
    Tyrrell et al., 1995 — Fonds et filtres colorés (équipe d'A. Wilkins) : moins d'inconfort visuel et une lecture plus fluide pour une partie des lecteurs — à condition que chacun choisisse sa teinte. Journal of Research in Reading ↗
  17. 17
    Doignon-Camus & Zagar — Le « pont syllabique » : la syllabe est une unité précoce et naturelle pour apprendre les correspondances lettres-sons. ResearchGate ↗